fbpx
Emission en cours

En ce moment

Titre

Artiste


La privatisation de l’éolien mise à mal

La privatisation de l’éolien mise à mal

26 avril 2024 à 11:49

Plus de 150 personnes ont répondu à l’invitation du collectif Pour un choix éclairé dans Nicolet-Yamaska et de Vent d’élus, un regroupement de maire et de conseillers qui remettent en question l’implantation d’éoliennes dans leurs territoires.

 

Plus de 150 personnes ont assisté, jeudi soir, à Nicolet,  à une conférence organisée par le collectif Pour un choix éclairé dans Nicolet-Yamaska (PCENY) en collaboration avec Vent d’élus. Le sujet «À qui profite la privatisation de la filière éolienne?».

Celle-ci était conduite par deux chercheurs de l’Institut de recherche en économie contemporaine. Les conférenciers ont critiqué le virage  pris par Hydro-Québec de confier la production d’énergie éolienne au privé alors que la société d’État a toute l’expertise pour s’en acquitter. Pour eux, l’argent versé au privé est un choix qui diminue la capacité d’Hydro-Québec de maintenir sa mission de servir avant tout l’intérêt des Québécois.

Le directeur général de l’institut, Robert Laplante, parle même d’un recul qui nous ramène à l’époque de la Shawinigan Water and Power et d’autres sociétés d’électricité privées du début du siècle dernier.

Écouter:

 

En ce qui regarde les redevances que fait miroiter Hydro-Québec aux municipalités, pour les chercheurs, ce sont des sommes dérisoires par rapport à ce que les promoteurs vont récolter en profits.

Écouter à nouveau Robert Laplante:

 

Il souligne, entre autres, le fait que les municipalités ne peuvent pas toucher les taxes foncières des espaces utilisés par les promoteurs.

Le chercheur, Noël Fagoga, lui, estime qu’Hydro va perdre le contrôle d’une partie de sa production puisque les promoteurs signent des contrats qui leur assurent des revenus même si le réseau n’a pas besoin des kilowattheures de leurs éoliennes.

Écouter:

 

Lors de la période de questions, les citoyens ont presque tous critiqué le manque de transparence d’Hydro et l’absence de débats sur les enjeux liés à la privatisation d’une partie de ce patrimoine énergétique.