Saint-Wenceslas | La CPTAQ s’oppose au Cercle de la forêt d’Hermann pour plus de services… gratuits

Saint-Wenceslas | La CPTAQ s’oppose au Cercle de la forêt d’Hermann pour plus de services… gratuits

Alors qu’elle souhaitait seulement offrir plus de services gratuits au public, l’organisme à but non lucratif (OBNL), le Cercle de la forêt d’Hermann, s’est vu refuser ses demandes par la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ).

Selon une décision rendue par la CPTAQ le 29 avril, dont VIA 90.5 FM a obtenue une copie, le Cercle, qui compte déjà 6 km de sentiers de marche, demandait, notamment, « d’aménager un abri forestier, cinq toilettes sèches [et] des bancs le long du sentier ».

Les élus de la Municipalité de Saint-Wenceslas – là où se trouve leCercle – semblaient aussi très favorables aux demandes. « Le potentiel forestier sera conservé » puisque le Cercle mettra « en valeur la forêt tout en préservant […] la nature principale », a laissé savoir la Municipalité.

En juin 2025, celle-ci avait aussi adopté une résolution pour appuyer la demande du Cercle de la forêt d’Hermann.

On peut lire dans le document de la cour que le Cercle a pour mandant « de protéger et d’assurer la pérennité du patrimoine forestier, de mettre en valeur son écosystème et de favoriser son utilisation dans le cadre d’activités de plein air ».

Aussi, que l’OBNL se veut un « pôle attractif pour le développement économique de sa population ».

La Fédération de l’UPA du Centre-du-Québec doutait

Si la Municipalité de Saint-Wenceslas était derrière le projet duCercle de la forêt d’Hermann, la Fédération de l’UPA du Centre-du-Québec, elle, soulevait quelques préoccupations.

Certes, elle ne « s’opposait pas aux projets à caractère récréotouristique », mais doutait du « risque d’impacts sur la vocation agricole, notamment le potentiel acéricole ».

« Le manque d’information sur le caractère permanent des installations [et] le réaménagement ou non des bâtiments existants » ont également été soulevés par la Fédération.

La CPTAQ dit non

Dans sa décision rendue, la CPTAQ a écrit « qu’une autorisation [des demandes] aurait peu d’impact sur les activités agricoles avoisinantes, puisque l’utilisation demandée ne constitue pas un immeuble protégé qui génère des distances séparatrices relatives aux installations d’élevage ».

Par contre, elle a ajouté que « la communauté agricole est homogène [et] qu’insérer une nouvelle installation autre qu’agricole sur une grande superficie comme celle demandée aura un effet déstructurant sur cette communauté ».

« La récolte de la ressource forestière semble incompatible avec les activités projetées et la CPTAQ n’a pas d’information sur les impacts du projet, sur la ressource acéricole, plus spécifiquement quant à la coupe d’érables », poursuit-on dans le jugement.

Une décision discutable

Invitée à commenter la décision de la CPTAQ, la présidente du conseil d’administration du Cercle de la forêt d’Hermann, Sylvie Charbonneau, a reconnu être très déçue.

« En tant qu’ancienne directrice générale dans le monde municipal, j’ai vu passer pas mal de dossiers de la CPTAQ. Personnellement je crois que la CPTAQ aurait pu poser des conditions, des limites et des contraintes d’utilisation, sans toutefois refuser entièrement le projet. Pour reprendre les termes inscrits dans la décision de la CPTAQ, je me questionne à savoir en quoi notre demande est déstructurante pour notre région. En tant qu’OBNL, nous sommes tenus par notre charte de respecter notre mission de producteur forestier, ce que nous faisons dans une approche de persévération de notre biodiversité ».

« Si nous n’avons pas fait appel, même si nous étions prêts à le faire, c’est que différentes instances, même politiques, nous l’ont déconseillé », a-t-elle conclu.

Un texte d’Alex Drouin – Initiative de journalisme local, VIA 90.5 FM

Alex Drouin

LIRE PLUS